Кой не знае Николай Банев, кой не е слушал за него? Неговата олигархична история е като сбит преразказ на всичко, което ни се случи за четвърт век и обяснява защо днес народът беднува, а бившите комсомолци ни дразнят по телевизията с имения за милиони. Прочутият му фонд АКБ, който взе лъвския пай от масовата приватизация се оказва превърнат в холандска офшорка, от която пенсионерите могат да чакат доходност като от умрял писмо, разкрива в днешния си блрой седмичникът Супер 19’, който е по сергиите в цялата страна. Пък и от соцгигантите, които приватизира, и перлите на туризма по морето, днес са останали или купчини старо желязо, или многомилионни задължения. Всичко това се разбра от скандално дело, описано от сайта Афера:
„От справка в електронната система направена на 20.06.2013г. с се установява, че делото е образувано на 30.01.2013 г. по молба на Хънтли оувърсийз трейдинг корпорейшън АД Панама срещу първи ответник Холандска мечта АС- ЕИК 1230370889, с предишно название Финансов Индустриален комплекс АКБ Форес, и втори ответник Виктория еър ВМ ООД ЕИК 160122390, правоприемник на Бизнес Еър ЕООД. По делото, на основание определение от 14.06.2013г., е издадена обезпечителна заповед на Хънтли оувърсийз трейдинг корпорейшън АД Панама, представлявано от Цветан Иванов Расоков, за спиране на изп. дело № 201380104000063 от 2013 г. на ЧСИ Трифон Димитров с рег. № 801 и район на действие БОС, по което се продава имот на Хелио тур с АД.
Само че „Хелио тур с” АД, видно от направената справка, не фигурира и не е вписано като ответник по делото. Как тогава е издадена обезпечителна заповед по търговско дело срещу Дружество, което не е страна по делото може да обясни само съдия Ченалова.
Ако може да обясни и още един дребен факт.
Исковата молба по търговското дело е подадена на 25.01.2013г., делото е образувано на 30.01.2013г. Изпълнителното дело е образувано един месец по късно – как тогава номерът на изпълнителното дело се е появил в исковата молба. Не е за разглеждане това търговско дело, кой знае какво може да излезе още.
На 27.06.2013 г. е подадена въззивна жалба срещу определението за спиране на изпълнителното дело, която в тридневен срок трябва да се изпрати на Софийския апелативен съд. Разбира се още не е изпратена. Изпратена е жалба директно до САС, който я изпраща на СГС за комплектоване – молбата не се връща обратно за разглеждане от втора инстанция. Никой не може да задължи съдия Ченалова да спазва законните срокове.
Работи ли съдия Ченалова в интерес на олигарха Николай Банев?
Или по точно в интерес на семейство Николай и Евгения Баневи, защото Евгения Банева е изпълнителен директор на Хелио тур с АД и те имат интерес в едно дело по несъстоятелност да блокират кредиторите на „Хелио тур с” АД при събиране на вземанията си?
А кредиторите са много – частници, НАП, общински вземания, Агенция за следприватизационен контрол и т.н. Целта е обявяването на Хелио тур с АД в несъстоятелност и спиране на плащания на задължения с години, спиране насочване на изпълненията към недвижимите имоти – обичаен ход на олигарха Николай Банев изпитан в други негови фирми – Елма Троян / където и Хънтли оувърсийз трейдинг корпорейшън АД Панама е собственик/, Полимери Девня и др. Представените писмени доказателства по търговското дело са изготвени във фирми собственост на Николай и Евгения Баневи.
Според справките в търговският регистър Хънтли оувърсийз трейдинг корпорейшън АД Панама е собственик на Болата турист ЕООД ЕИК 124544680, управител Петър Върбанов и адрес В. с. Русалка- Каварна. Болата турист е в управителния съвет на Хелио тур с АД, заедно с Николай и Евгения Баневи. Николай и Евгения Баневи също са собственици на Финансов Индустриален комплекс АКБ Форес сега Холандска мечта АС- първия ответник по делото. Ваканционно селище Русалка, където е адресът на фирмата на ищеца Болата турист също е собственост на Николай и Евгения Баневи чрез АКБ КОРПОРАЦИЯ и РУСАЛКА ТУР. Николай и Евгения Баневи са и в управителния и надзорен съвет на несъществуващият трети ответник Хелио тур с АД. Николай Банев е 50% собственик на Бизнес еър сега Виктория еър ВМ ООД- втория ответник по делото. Интересно е
Цветан Иванов Расоков – първи братовчед на Банев „съди” роднината
като се явява представител на Хънтли оувърсийз трейдинг корпорейшън АД Панама. Дали той знае, че от негово име се води това дело за несъстоятелност и той ли е подписал всички документи по делото, но това е въпрос за прокурори? На 12.06.2013г. офшорката се представлява от нов пълномощник - юрист на Евгения Банева.
А най - интересното от всичко е, че няма началство над съдия Ченалова, което да я задължи да спазва законите – нито председателят на Софийския градски съд, нито председателят на Софийския апелативен съд”.
19min.bg си запазва правото да изтрива коментари, които не спазват добрия тон.
Толерира се използването на кирилица.
Няма коментари към тази новина !
Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков ...
бТВ Синема 05 май 21:00ч.
Режисьор: Ханс Петер Моланд
В ролите: Фарес Фарес Assad Николай Ли Карл Мьорк Джохан Луис Шмид Роуз Кнудсен Пол Свер Хаген Джоханъс
- Каква е разликата между мъжа и микровълновата печка?
– Никаква, след 30 секунди всичко е готово.
Доста неща имате за вършене. Преценявайте правилно кое