Може ли да фалират няколко бг банки заради стрес тестове?

На фона на наближаващите стрес тестове много хора си задават въпроса дали ще издържат някои от българските банки с българско участие. Дали ще им стигне капиталът. Може да се наложи държавата да направи капиталова инжекция и по-добре да стори това, отколкото да дава после ликвидна подкрепа. (Например чрез) Акционерно участие. Държавата става собственик в банката. Една година по-късно правителството може да излезе от банката, да продаде целия дял и да върне голяма част от тези пари и банката да продължи да работи с други акционери. БНБ и българското правителство можеше да направят това м.г. Не се направи. Отиде се на другия вариант, който според мен излиза по-скъпо.
Затова смятам, че ако в резултат от стрес тестовете се окаже нужда от капитал за някоя банка, това е по-добре да стане с капиталова, отколкото с ликвидна подкрепа. Ако банката се изпусне след ликвидна подкрепа, то тя няма да може да се продаде”.
В този дух самият Димитър Радев даде „подсещащо” изявление тези дни - загатна, че очаква „консолидация в банковия сектор”. Сиреч, бившият американски чиновник намеква „дребните” българи овреме да се продадат на едрите чужденци в бранша. Гълъбинов коментира: „Ако се започва с такива изявления, това означава, че държавата няма намерение да оказва капиталова подкрепа. По-скоро да окаже регулаторна подкрепа, като разреши някакви сливания, вливания, поглъщания на банки. Т.е. да е по-благосклонна такива сделки да минат бързо. Да ги разреши, но да не дава нито един лев за капитал на банките. Ако се установи недостатъчност, тя ще е в ликвидна форма. Иначе временно може да тушираш проблема, но догодина новата банкова формация също няма да е устойчива.
Проблемът, който може да възникне след стрес тестовете е, дали тук те използват същите критерии, както и в чужбина. Какво се получи в Гърция? Оказа се, че банките са "лъгали" с оценките на недвижимите имоти. Нещо, което може да се окаже и тук (б.р. KPMG намери такова несъответствие за „някакви си” 200 млн. в една бг банка и писахме двукратно за това).
Да не се окаже, че начинът на работа на КТБ е бил начин на работа и на български банки. Аналогия може да се открие и не е трудно.
Другото е, че ако привидно един баланс се замени с друг, това няма да промени качеството на активите. От две лоши банки няма как да се получи една хубава”.
Очаквайте още един скандал – коя компания беше избрана да проведе стрес тестовете и защо точно такава, която е в конфликт на интереси.