Непредсказуем 1-ви тур и балотаж с разлики под 3% в София: Екзакта

Агенция Екзакта публикува във ФБ резултати от проучване сред 700 пълнолетни столичани от всички 24 района. Теренната работа е реализирана в периода 19-24 октомври, посредством пряко полустандартизирано интервю чрез подбор на респондентите по квота. Изследването е възложено и финансирано от Екзакта Рисърч Груп.

Твърдо решилите да гласуват за кмет на София и вече избрали за кого да дадат гласа си са 42%. Колебаещите се за кого да гласуват са 12%, а колебаещите се дали изобщо да гласуват са 9%.

По-често твърдо решили да гласуват за кмет и вече избрали за кого да дадат гласа си са хора на възраст над 30 години и особено такива над 60 години, висшисти, респонденти със среден и с по-висок стандарт на живот.

Електоралните ядра от избиратели на ПП-ДБ, на ГЕРБ и на БСП са в съпоставима степен мобилизирани. Все още, обаче, би могло да се работи за по - пълната им мобилизация.

Най-често са категорични, че няма да гласуват са младите хора на възраст под 30 години.

Балотажът е неизбежен, а участниците в него ще станат ясни едва на 29 октомври. Участниците в надпреварата за попадане на балотажа, обаче, са известни. Това са В.Терзиев , А.Хекимян и В.Григорова.

От настоящото изследване е видно, че В. Григорова е неудобен опонент при балотаж. Тя мобилизира сериозен периферен вот при балотаж и срещу двамата си опоненти. Друг е въпросът, доколко е вероятно нейното попадане на балотажа.

А. Хекимян влезе в активна кампания значително по-късно и затова е очаквано именно в крайната фаза на кампанията той да набира скорост.
- В. Терзиев отрано бе сочен като фаворит и без съмнение той полага усилия да запази резултата си и имиджа си на сигурен участник на балотажа
- В. Григорова се заяви по един недвусмислен начин и намери място сред водещите трима кандидати за кметския стол на столицата. Дали ще си гарантира участието в балотажа е въпрос, който няма еднозначен отговор, доколкото поведението и говоренето й са възприемани предимно емоционално.

При балотаж между В.Терзиев и А.Хекимян към 24 октомври резултатите биха били твърде близки, доста под размера на статистическата грешка (тя е 3,5%) при подобни проучвания, а огласяването им броени дни преди вота би могло да се тълкува като опит за внушение от страна на Екзакта, което ще добави аргументи към зачестилите опити да се проблематизира информацията от предизборни социологически сондажи.

Това, което със сигурност е важно да се коментира е, че 95% от избирателите на ГЕРБ стоят зад А.Хекимян, докато зад номинацията на В.Терзиев безусловно застават при подобен балотаж 91% от привържениците на ПП-ДБ.

При толкова близки резултати е важно да се каже и кой от двамата има по-голям електорален ресурс сред избирателите на другите формации извън ГЕРБ и ПП-ДБ. Това е В.Терзиев.

При балотаж между В.Терзиев и Ваня Григорова, разликата отново е под размера на статистическата грешка. При подобен балотаж една пета от избирателите на ГЕРБ биха подкрепили кандидата на ПП-ДБ, а привържениците на Възраждане и на ИТН категорично биха предпочели да застанат зад Ваня Григорова.

При балотаж между Антон Хекимян и Ваня Григорова, разликата между двамата се измерва с десети от процента. Подобен балотаж силно мобилизира привържениците на В. Григорова и срещу този опонент тя би могла да извади по-силен периферен вот отколкото срещу В. Терзиев.

 Снимка:clubz.bg