Фонд Земеделие не плаща по училищен плод и след решение на Върховния административен съд

Фирмите „Ню проджектс консулт“ и „София плод“ вече имат спечелени три окончателни дела във Върховния административен съд срещу Държавен фонд „Земеделие“ по програмата за доставка на плод в училищата и детските градини в страната. Общата стойност по тях е за над 13 480 лв. и до днес все още не са изплатени, заяви Милена Рашева, управител на компаниите и земеделски производител. Решенията на ВАС може да видите на следните линкове:

https://info-adc.justice.bg/courts/portal/edis.nsf/e_act.xsp?id=2032939&code=vas&guid=1446590351https://info-adc.justice.bg/courts/portal/edis.nsf/e_act.xsp?id=2120495&code=vas&guid=1418969128
https://info-adc.justice.bg/courts/portal/edis.nsf/e_act.xsp?id=2062607&code=vas&guid=1443843619

Фонд „Земеделие“ трябва да намери начин да изплати тези средства след като е осъдена. Съдът е върховният орган в една правова държава, който взима отношение между две спорещи страни, коментира Милена Рашева. Според нея е крайно време служители на ДФЗ да носят персонална отговорност, когато не изпълняват указанията по прилагане и тълкуване на закона, дадени от съда. Те трябва да бъдат глобявани, когато заради тях държавата е осъждана.

„Странно е съдът да се произнася, че актовете са им незаконосъобразни, а фондът умишлено за да не плати, издава нов незаконосъобразен акт, с който освен, че показва явно неуважение към съда в същото време грубо уронва престижа на ДФЗ и държавата като цяло. Това го няма никъде в другите страни на ЕС.“, подчерта Рашева.

„Ню проджектс консулт“ продължава да води и други дела срещу Държавен фонд „Земеделие“ за отрязани общо 766 000 лв. по програмата за доставка на плод в училищата и детските градини в страната. Административен съд – София град вече се произнесе в полза на фирмата с решение от 28 юни 2023 г., като разпорежда ДФЗ да изплати парите и разноските по делото. Въпреки че компанията е одобрена от самия ДФЗ за доставчик по действащата процедура, авансира със собствени средства закупуването и транспортирането на продуктите, представя изрядни заявки за плащане, дружеството не получава възстановяване на направените разходи.

Съдебната битка се води от края на 2019 г., когато фирма „Ню проджектс консулт“ освен, че е осигурила на хиляди ученици мляко и плодове, за които не е получила дължимите от ДФЗ плащания, но две години ДФЗ не посочва и причините за това. Собственикът на „Ню проджектс консулт“ и земеделски производител Милена Рашева недоумява как е възможно да изпълняваш отговорно в продължение на десетилетие своите задължения, да влагаш сърце и цялата си посветеност в полза на децата на България, а да получиш не само пренебрежение и некоректност от държавните институции, но и умишлено бездействие от страна на ДФЗ, установено от съда и прокуратурата.

От ДФЗ твърдят, че отказват плащане на фирмата за 2018-2019 г., защото за част от заявените разходи не е осигурен национален бюджет, а за друга част компанията не е изпълнявала „лично“ доставките, а ги е „превъзложила“ на други 3 юридически лица. Значителна е и сумата на доставени плодове, за които не е посочено никакво основание от ДФЗ за отказ от плащане. По реда на АПК и Наредбата обаче такива основания за отказ от плащане няма. Това прави напълно несъстоятелна позицията на фонда, както потвърждава и съдът.

Всяка година близо 420 000 български деца хапват витамини по схемата „Училищен плод”, посещаващи над 3400 учебни заведения в цялата страна. За да се хранят по-здравословно българчетата, от ЕС идват около 4 млн. лв. годишно, а още толкова се отделят от националния бюджет. Кого да изберат за доставките на плод и мляко решават учебните заведения. А контролът върху въпросния избор и администриране на схемите по правило е в ръцете на очевидно некоректния фонд „Земеделие”, попарил много честни и почтени български граждани, които се издържат от/със/ собствен бизнес.