Ген. Атанасов каза също така, че зам.-председателят на ДАНС, който е подписал справката за машините, се казва Деньо Денев. „Той преди това е бил в КПКОНПИ. Знам също така, че е бил лансиран за тази позиция в ДАНС от ГЕРБ“, каза още съпредседател на ПГ на ПП-ДБ.
Той недоумява също така, как е възможно председателят на ДАНС да е в командировка в Копенхаген в момента на повеждащи се в страната избори, както и защо е делегирал правата си на точно този заместник.
Съпредседателят на ПГ на ППДБ поясни, че още в самото начало на сформирането на кабинета Денков е поискал радикални промени в сектор „Сигурност“. „Аз подадох останка като председателка парламентарна комисия, защото не бях съгласен с отношението на партньорите ни в некоалицията към предложените от мен промени в службите“, припомни той.
Ген. Атанасов посочи, че за тях като партия е било най-важно да се състави правителство, въпреки ниският резултат на парламентарните избори. Тъй като тогава не са имали шанс за самостоятелно управление, ПП-ДБ е трябвало да си сътрудничи при приемането на редица важни закони свързани с приемането на страната в Шенген и Еврозоната.
„Борисов и Пеевски действат съвместно и не зная дали този зам.-председател на ДАНС не е съвместен. Шефът на ДАНС също не е наш. Той беше отговорен за включването на агенцията в компрометирането на предходното правителство на реформаторските сили, което беше на чело с Кирил Петков. Аз бях свидетел какво се случи, когато Кирил Петков поиска от ДАНС да бъдат изгонени от България руските шпиони“, каза още ген. Атанасов.
Според него тогава е имало тежка съпротива, както една смешна ситуация. „Те дадоха списък за изгонването на 71 дипломатически лица. Комичното беше, че едно от тези лица е напуснало страната два месеца по-рано. Представете си как службите наблюдават дипломатическия корпус на враждебна страна, след като контраразузнаването не знае, че дипломат е напуснал страната“, заяви още той.
Атанас Атанасов коментира и вчерашната грешка на BG-ALERT. Лично той не е получавал съобщение за опасност, но около тази случка се е замислил за това, какви последици може да предизвика в обществото. Той сравни разпращането на съобщенията за опасност с доклада на ДАНС, който е имал за цел да „взриви“ машинното гласуване.
svejo.net 
facebook.com
