БСП: България няма нужда да тегли заеми от Международния валутен фонд

Второ, нашите колеги, предлагат този заем да се тегли под формата на специални права на тираж. Това също е добре като заем. Смисъл, че валутният курс е по-нисък, тъй като се включват пет валути. Тук завършват положителните неща. Вчера г-жа Стоянова каза, че ще оттегли това предложение, но тя досега не го е оттеглила. Ние настояхме то да бъде оттегляно. Министърът на финансите се изказа след нас и каза, че той също подкрепя искането за оттегляне на предложението и той има сериозни основания.
Връщането към Международния валутен фонд означава поемането на икономически и политически ангажименти. Публична тайна е, че навсякъде, където е влизал Международният валутен фонд той е поставял много строги икономически изисквания. Някои от които са били основателни, но някои от тях са поставили страните, които са поставили тези заеми в изключително трудни условия. Като сложите политическите изисквания, каквито винаги има фонда, формално или не формално, поставяме страната от зависимости от Международния валутен фонд, който помага на страни с дългови кризи, страни, които осъществяват преход от командна икономика към пазарна и на страни, които се намират в бедствено икономическо положение - африкански, латиноамерикански и други. Няма как ние да изпращаме съобщение към нашите партньори, че България, която уж с най-нисък държавен дълг в БВП, с добри показатели по състоянието на бюджета изведнъж отива при МФВ заедно с изостаналите неразвити африкански, латиноамерикански, югоизточноазиатски и други страни. От тази гледна точка ние настояваме да се излезе от трибуната, че този въпрос е приключил и че България няма нужда и няма да тегли заеми от Международния валутен фонд. Това би довело до оскъпяване на нашите кредити от търговски банки в България и извън нея. Когато една страна отива при Международния валутен фонд означава, че тя не се намира в добро състояние", заяви още проф. Гечев.