Ако се споразумееш при нарушение – плащаш 70% от минималната глоба

всички административни нарушения се цели да се ускорят административнонаказателното производство и събирането на държавните вземания, да се облекчи процесът на доказване и да се разтовари съдебната система.

Нарушителят ще има един месец от връчването на акта за установяване на административно нарушение (АУАН), за да предложи споразумение. Инициативата за него може да е и на наказващия орган. Този срок е инструктивен и неспазването му няма да води до незаконосъобразност на постигнатото по-късно споразумение.

Има четири хипотези, при които няма да може да се сключи споразумение:

    за повторно извършено нарушение;
    за нарушение, извършено в едногодишен срок от влизане в сила на акт, с който на нарушителя е наложено административно наказание или е издадено предупреждение за нарушение от същия вид;
    в случай, че деянието съставлява престъпление;
    когато признанието на нарушителя не се подкрепя от събраните доказателства по преписката.

Като в него ще се постига съгласие между страните дали деянието е нарушение, каква е правната му квалификация, от кого е извършено и дали е извършено виновно. Като е възможно, когато е съставен акт за няколко нарушения, споразумение да се сключи само за някое от тях. Изрично е регламентирано, че признанието за него не може да се използва като доказателство за вината му за другите нарушения.

При споразумение, най-същественото условие е определената в него глоба да бъде платена в 14-дневен срок от сключването му, в противен случай то се разваля.

„Като процесуална гаранция срещу злоупотреба от наказващия орган с признанието на нарушителя се предвижда, когато споразумение не бъде постигнато, наказващият орган да не може да ползва при издаване на наказателното постановление признанието на лицето, срещу което е съставен акт за установяване на административно нарушение, като доказателство за виновността му“, се посочва в мотивите към законопроекта.