40% по-малко субсидии може да получат фермерите

"Близо 40% по-малко субсидии може да получат фермерите за тази година по схемата за единно плащане на площ", заяви председателят на Асоциацията на земеделските производители в България Ивайло Тодоров, съобщиха от пресслужбата на асоциацията, цитирани от БГНЕС. 

В тази връзка асоциацията е категорично против да се предоставят задължително от фермерите договори или споразумения за ползване на земята. Министърът на земеделието и храните Валери Цветанов възнамерява да въведе изискването за новата кампания по подаване на заявления за подпомагане по схемата за единно плащане на площ, заявява председателят на асоциацията. Това е станало ясно на среща между министър Цветанов и председателя на АЗПБ Ивайло Тодоров. “Против сме защото реално обработваемите площи отново няма да се декларират и доста земеделци ще останат без субсидии”, обяви Тодоров. Той допълни, че голяма част от стопаните нямат договори за ползване на земите заради неуредени поземлени отношения. Данните показват, че за миналата година стопаните са регистрирали общо около 22 млн. декара обработваеми площи, за които имат договори за ползване. Това представлява едва 60% от общо очертаните 35 млн. декара площи за подпомагане, каза Тодоров. АЗПБ предлага промени в законодателството, с които цели да бъдат преустановени случаите на злоупотреби при заявяването на площи по схемата за единно плащане на площ заради субсидиите. Фермерите настояват да се промени срокът за сключване на споразумението за ползването на земеделските земи и вместо от 1 август до 30 септември, да се сключва от 1 април до 30 юни за следващата стопанска година. По този начин агропроизводителите веднага след първата жътва ще имат яснота и сигурност по отношение на ползваните от тях имоти и спокойно ще започнат обработката на земята, обясни Ивайло Тодоров. “Това означава, че този който реално ползва земята ще получи субсидията по схемата за единно плащане на площ”, допълни той.
Асоциацията настоява споразумението за ползването на земеделските земи да има приоритет пред документите за собственост при кандидатстване по схемите и мерките за подпомагане на площ. Считаме, че по този начин субсидията ще се получава от реалните ползватели на земята и ще се спрат злоупотребите със заявяване на площи за подпомагане, на които сме свидетели, коментира Ивайло Тодоров. От друга страна придаването на тежест на споразумението, обвързвайки го с плащанията на площ, ще насърчи окрупняването на земята по воля на реалните ползватели, които най-добре познават ситуацията във всяко едно землище. Освен това смятаме, че ролята на кметовете в процесът на уедряване на земята е гаранция, че информацията и постигнатите договорености в споразумението са достоверни и коректни и могат да бъдат доказателство за действителното ползване на земята, обясни председателят на АЗПБ. По отношение очертаването на площите за кандидатстване към настоящия момент няма пълна нормативна регламентация как се извършва този процес. В тази връзка асоциацията предлага при очертаването на площите, за които се кандидатства за подпомагане, нормативно да се регламентира, че кандидатът няма право да заявява начин на трайно ползване на имота, различен от този посочен в картата на възстановена собственост. Ако междувременно имотът е със сменен начин на трайно ползване заинтересованото лице (ползвателят или собственикът на имота) първо трябва да поиска промяна на начина на трайно ползване в схемата за единно плащане на площ. След това да заявява площите за подпомагане, заяви Ивайло Тодоров. Той даде за пример, че ако в картата на възстановена собственост е посочено, че имотът представлява нива, да не се заявява като пасище. Асоциацията на земеделските производители настоява цялата процедура по регистрирането (очертаването) на земеделските площи в общинските служби „Земеделие”, както и редът по който се извършват промени в схемата за единно плащане на площ, трябва да бъдат публични и предварително оповестени. Ясните и прозрачни правила ще гарантират по-голяма сигурност и ще пресекат злоупотребите при заявяването на площите за подпомагане, каза Тодоров. АЗПБ предлага още да се направят промени по отношение на определението за пасищни животни, като се добавят и пчелите. Законът в този си вид изключва възможността общините да сключват договори за индивидуално ползване на мери и пасища със земеделски производители, които отглеждат пчели и разполагат пчелините си на пасища от държавния поземлен фонд или общинска собственост.