Масовото обществено недоволство след предсрочното освобождаване на Джок Полфрийман не е изненада за него. Това каза в ефира на „Тази сутрин” неговият адвокат Калин Ангелов. Той сподели, че много пъти е разговарял с подзащитния си след излизането му от затвора и че австралиецът бил щастлив и доволен от промяната. Ангелов категорично отрече Българският хелзинкски комитет да е изиграл основна роля за предсрочното освобождаване на Полфрийман.
„Решението на българския съд да се стигне до УПО е 8 страници и детайлно изследва много въпроси. Българският хелзинкски комитет не е най-важният, нито най-основният въпрос там. Решението на българския съд много детайлно поставя въпроса кога третираме един затворник като наказан, което а фундаментален проблем във всички тези определения на апелативните съдилища”, коментира Ангелов.
По думите му случаят на Полфрийман не е прецедент: „Не е изключение. Аз знам случай с повече от 7 години излязъл – отново чужденец. Знам случай за 5 години остатък. Знам случай за 4 години остатък”.
Той подчерта, че решението на съда за освобождаване на неговия клиент, лежал 12 години от 20-годишната си присъда за убийството на Андрей Монов, е 8 страници, и "детайлно изследва много въпроси".
Адвокатът заяви, че Полфрийман е получил характеристика лично от Красимир Кънев, а не от Българският хелзинкски комитет, както и от други лица. "Българският хелзинкски комитет не е нито основния, нито най-важният въпрос там", отбеляза Ангелов.
Според прокуратурата това е проблем, защото БХК са платили и такса за регистрация на сдружение в полза на Полфрийман. Друга теза е, че двама от съдиите трябвало да си направят отвод, тъй като единият е награждаван от БХК, а друг е участвал в съставянето на техен годишен доклад.
"Това е абсурд. Аз толкова прокурори знам, които са участвали в конференция на БХК, че те не трябва да се явяват въобще в дела",отбеляза Ангелов.
И каза, че знае много дела, в които се излиза предсрочно и по-рано, включително при "по-брутални убийства". Адвокатът повтори тезата си, че по негово мнение Полфрийман е действал при неизбежна отбрана, защитавайки гонен от убития и негови приятели човек. На възраженията на бащата на Монов, че синът му не е имал бели маратонки, видни на снимката, Ангелов отбеляза, че същото лице носи якето, което е идентифицирано като това на жертвата по-късно.
Преди дни Ангелов сподели кадър от видео, на който се виждат три бягащи фигури. Вчера бащата на Андрей Монов – Христо Монов, заяви, че синът му не е запечатан на този клип, защото няма бели маратонки, каквито се виждат на стопкадъра.
„В тези кадри, човекът който съм оградил с червено кръгче, е описан като част от групата приятели на жертвата. Той е гоненият – в негова защита Полфрийман тръгва да се намесва. В синьо е ограден Андрей Монов. Лицето на тази снимка е с якето, което е дадено после за експертиза, и установена експертизата, че има кръв от Андрей Монов”, посочи Ангелов.
19min.bg си запазва правото да изтрива коментари, които не спазват добрия тон.
Толерира се използването на кирилица.
Няма коментари към тази новина !
Автор: bivol.bg Метаданните на ...
бТВ Синема 28 април 21:00ч.
Режисьор: Микел Норгард
В ролите: Николай Лий Коос, Фарес Фарес, Пилу Асбек, Давид Денсик, Даника Чу
Блондинка опитва да постъпи на работа в полицията.
Възрастният шеф в полицията я поглежда и пита:
- Ще ви задам няколко въпроса. Колко е две по две?
- Ъъъъ, четири.
- Добре. Корен квадратен от 100?
- Ами, десет!
- Отлично. Кой е убил Ботев?
Блондинката замълчава.
- Не знам, - накрая казала тя.
- Добре, помислете и елате утре
Блондинката се обажда на приятелка. Тя я пита:
- Взеха ли те на работа?
- Не само, че ме взеха, но вече ми поръчаха и разследване на убийство!