Идея на ГЕРБ: Главният прокурор да си избира кой да го разследва

Шефът на държавното обвинение трябва да бъде обект на напълно "независим механизъм за разследване". Трябва да има и съдебен контрол на решенията да не се разследва главният прокурор. В момента решенията на прокурорите за отказ за образуване на дело не могат да се обжалват пред съда. В сегашния проект на ГЕРБ такова нещо няма.

Реформа из основи на ВСС

През 2009 година Европейският съд по правата на човека в Страсбург излезе с ключовото решение по делото "Колеви срещу България", с което призна, че българският главен прокурор е недосегаем. Европейският съд задължи България да реши този проблем, но вече 11 години властите в София не желаят да сторят това, докато страната е под мониторинга на Съвета на Европа..

Реформата на прокуратурата в България трябва да мине и през цялостна реформа на Висшия съдебен съвет, където главният прокурор има незаобиколимо влияние, указва решението на Европейския съд и последващите становища на Венецианската комисия. Сегашният нчалник на прокуратурата Иван Гешев на свой ред напълно отрича изводите на съда в Страсбург.

Венецианската комисия настоява властта на прокуратурата извън наказателното право да бъде намалена до необходимия минимум. В позицията на институцията се настоява поне половината от местата в бъдещия Съдебен съвет да се заемат от съдии, избрани от техните колеги от всички нива на съдебната власт.

Непрофесионалните членове на Прокурорския съвет не трябва да имат настоящи или бъдещи йерархични връзки с главния прокурор и да представляват други юридически професии.

Експертният орган към Съвета на Европа иска въвеждане на механизъм за разрешаване на ситуацията, когато Народното събрание не може да достигне 2/3 мнозинство за избор на непрофесионални членове на Прокурорския и Съдебния съвет.