Болница е осъдена да плати 25 000 лв. на дете след лекарска грешка

Видян 1911 пъти | Коментари 0
Гласували 0

Бащата на момиченцето разказва пред съда, че детето се стресира, когато види бяла престилка, че всеки ден плаче, когато трябва да отиде на рехабилитация, че не дава да му пипат ръката, спи неспокойно, често се буди и плаче.

"Тези негативни преживявания представляват неимуществени вреди, които се намират в пряка причинна връзка с неадекватното лечение веднага след травмата. Ограниченото движение на ръката и видимата ѝ деформация може да бъдат отстранени по оперативен път едва след навършването на 18 години, като до тази възраст те ще ѝ причиняват неудобства", мотивира се съдът.

Зъболекар е осъден да плати 10 000 лв.

Зъболекар ще трябва да плати 10 000 лв. на пациент заради увреждане след вадене на зъб. Това става ясно от електронното деловодство на Върховния касационен съд. Случаят е от Благоевград и обезщетението е присъдено на първа инстанция от Окръжния съд там. После Софийският апелативен съд потвърждава решението, а върховните магистрати не допускат делото до разглеждане и актът влиза в сила.

П. Н. имал проблеми с мъдрец, който не можел да израсте. Неговият зъболекар го насочил към хирург, тъй като коренът на зъба бил в близост до нерв. Пациентът отишъл при хирург, който и преди това му бил вадил мъдрец. Операцията продължила около три часа. Манипулацията обаче засегнала нерва частично. Така пациентът няма нормални усещания в устата, което затруднява дъвченето и говора му и води до прехапвания от вътрешната стена на бузата и езика.

Условна присъда след смъртта на пациент

Едногодишна условна присъда за смъртта на пациент е определена на хирург от Варна, видя още "Сега" в съдебните регистри. Решението на върховния съд е окончателно. Лекарят Е. К. е признат за виновен, че е нарушил медицинските стандарти по време на операция. Той прекъснал голям кръвоносен съд на пациента, което довело до масивна кръвозагуба и смърт.

Като определят наказанието, съдиите приемат, че смекчаващите отговорността обстоятелства са повече от отегчаващите. Така чистото съдебно минало и положителните характеристични данни натежават над това, че хирургът е опитал да промени фактите в операционния протокол, става ясно от съдебното решение.