Милиони имат да връщат строители на Руски поток в България: ЕК

    „Въз основа на информацията в писмото, по всеки от посочените по-горе проекти, бяха регистрирани сигнали за нередности“.

Според шефката по европроектите в икономическото ведомство, по „всички регистрирани сигнали за нередности бяха извършени внезапни проверки на място, както и документални проверки“.

„Резултатите от проверките по сигналите за нередности са обективирани в доклади до Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност” и  са приключили с регистриране на нередности и издаване на решения за определяне на финансови корекции в размер на 100% от предоставените средства от ЕСИФ“.

Делото е стигнало и до градския прокурор на София, ако се съди по писмото на Илияна Илиева до „Биволъ“, още през септември 2020 г. – броени седмици преди първите акции на БОЕЦ на „Турски поток 2“ (октомври 2020 г.)

    „Решенията за определяне на финансови корекции бяха предоставени на Софийска градска прокуратура с писмо изх. N 12-00-121/15.09.2020 г. във връзка с пр.пр. N 10110/2020 г.“.

Което ни кара да се усъмним дали сигналите към СГП не са регистрирани със задна дата, седмици преди да стане ясно какви нарушения има по строителните площадки на обекта.

Шефката по европроектите признава и, че милионите евросредства все още не са възстановени дори частично, понеже компаниите очевидно и не планират да ги връщат:

    „Следва да ви уведомя, че бенефициентите не са възстановили задълженията си към Управляващия орган на ОПИК, като издадените решения за определяне на финансови корекции в размер на 100% от предоставените средства от ЕСИФ, бенефициентите са оспорили с жалби в АССГ в нормативно определения 14-дневен срок“.

„Образуваните производства все още не са приключили с влязъл в сила акт на съда“, обобщи в отговора си до медията ни Илияна Илиева от Министерството на икономиката.

След проверката в Търговския регистър, в търсачките на „Биволъ“ / Bird.bg и ИСУН, става ясно, че част от съдружниците и в седемте компании не са само са познати като подизпълнители на многобройните проекти на скандалната G.P. Group JSC от «Джи Пи Гейт». Те са и партньори в редица други компании, които печелят от държавни поръчки.

Повече от това, ръководството на седемте компании се преплита така, че собствениците му са съдружници в тези или в други дружества, засечени пак на площадките на Турски поток 2 и при други мащабни национални или европейски проекти на територията на страната. А това означава автоматично допълнително оскъпяване на проектите за държавата, за европейските данъкоплатци, както и огромни обороти на ДДС дори при най-минимални строителни дейности.

 Строителните дружества „ТК ДРИЙМ БИЛД“ ЕООД и „ТК БИЛД ЕООД имат по около 2 млн. лв. финансиране от ЕС. Така „ТК Дрийм Билд“ е получила 85% от стойността на проекта си по програмата „Енергийна ефективност за малките и средни предприятия“ – тя трябва да върне изплатените й 1 486 310.80 млн. лв. „Дрийм Билд“ е бенефициар по проекти на обща стойност 2 130 633.13 лв. по програмата  “Конкурентоспособност чрез енергийна ефективност и ефикасност”.

 Стойко Захариев обаче е съдружник и в още две строителни компании от списъка на седемте разследвани по случая – „Научно-технически съюз по строителство-Консултинженеринг” (НТССК) и в „Амбър ойл“. Така поне 4 от 7-те компании са директно свързани по един от съдружниците в тях. И в двете фирми като съдружници е вписано лицето Стойко Любомиров Захариев.

НТССК е получила европари по два проекта по „Програма за развитие на селските райони“ (ПРСР). Става дума за “Благоустрояване на улична мрежа в с. Расово и с. Медковец, община Медковец” на стойност 1 113 289.66 лв. И за проект ана община Пещера: „Реконструкция на ул. „Георги Кьосеиванов“ и ул. „Иван Вазов“ от о.т. 313 до о.т. 338 и на ул. „Изгрев“ от о.т. 148 до о.т. 312“ (1 006 455.57 лв.) Още 151 хил . лв. е получила по обществени поръчки.

„Амбър Ойл“ е кандидатствала за 2 131 854.53 лв. по „Иновации и конкурентоспособност“ (ОПИК) и реално изплатените според търсачката към момента са поне 1 494 756 лв. Проектът й е озаглавен като “Конкурентоспособност чрез инвестиции в енергоефективно технологично оборудване”. Отчетената дейност по европроекта включвала: „Придобиване на машини, съоръжения и оборудване, представляващи дълготрайни материални активи, необходими за изпълнението на Мярка 1 „Доставка, монтаж и въвеждане в експлоатация на Модулна челюстна трошачка“.

И  трите дружества (освен НТССК) с общ съдружник Стойко Захариев са очевидно некоректни клиенти на Инт.Асет Банк. И за трите компании проличават запори от страна на банковата институция.

„КВП Груп“ и „КВП Консулт“ са с общ съдружник Васил Арсенов Арсенов. Първата има държавни поръчки за над 65 хил. лв. И двете имат по един европроект за над 2.1 млн. лв. всеки. Проектът на „КВП Груп“ е “Енергийна ефективност в „КВП-ГРУП“ ЕООД” по ОПИК е на обща стойност на проектите 2 131 884 лв. при реално 1 494 569 лв. Дейността бе отчетена като „придобиване на машини, съоръжения и оборудване, представляващи дълготрайни материални активи, необходими за изпълнението на Мярка 1 „Доставка, монтаж и въвеждане в експлоатация на Мобилна роторна трошачка“.

„КВП Консулт“ също е бенефициар по ОПИК с проекта си “Конкурентоспособност на “”КВП–КОНСУЛТ“ ЕООД чрез енергийна ефективност” на обща стойност 2 133 078 лв. при реално изплатени 1 495 011 лв. Отчетената дейност е аналогична:  “Придобиване на ново оборудване, съгласно Мярка 1: Доставка, монтаж и въвеждане в експлоатация на Мобилна роторна трошачка, включена в доклада от обследване на енергийна ефективност”.