Мукадес Налбант: Игнатов измисли скандала с Ботев и Левски, за да освежи увехналия си имидж

Остро отворено писмо от Мукаддес Налбант, бивш заместник-министър на образованието от ДПС, до министъра на образованието Сергей Игнатов бе публикувано на сайта на ДПС. Писмото идва, след като Налбант бе обявена като автор на предизвикалия скандал доклад за дискриминацията в учебниците на пресконференция на министъра на образованието Сергей Игнатов и новото ръководство на Комисията за защита от дискриминация. Докладът стана причина за скандал, след като някои от изводите му бяха свободно разтълкувани от директорката на издателство Просвета Йоана Томова. След публикуването на доклада Томова написа отворено писмо, в което заяви, че е в ход опит да се премахнат от учебниците национални герои като Ботев и Левски. Това беше отречено от КЗД, откъдето заявиха, че препоръките им не се отнасят към художествените произведения, а към техния анализ и интерпретация. От комисията казаха още, че за Ботев в доклада дори не става дума.По-късно шефката на комисията Ана Страшимирова обяви, че автор на доклада е Мукаддес Налбант. Междувременно министърът на образованието Сергей Игнатов обяви, че изводите на доклада са гавра с националното достойнство. Министър-председателят и правителството разглеждат образованието и науката в България като елемент на националната сигурност и всеки, който си позволи да подмени нашето историческо минало, ще бъде разглеждан като човек, който посяга на националната сигурност на България, заяви Игнатов. Налбант обвини директорката на КЗД Страшимирова в лъжа, а днес публикува и писмо до министър Игнатов. В него тя го обвинява, че е измислил скандал, за да "освежи увехналия си имидж", както и че използва националните герои, за да се превърне в политически герой. "Казват, че човек се съизмерва според това, кои са неговите врагове. Избрахте мен за Ваш опонент. Честта е Ваша, не моя. Но не си позволявайте да се съизмервате с Ботев и Левски и да се храните от тяхното величие, защото те са духа на България", се казва още в писмото на Налбант и продължава - Трябва и да сте сляп, за да не видите нелепостта на задача, поставена на учениците да се разделят на два лагера и опирайки се на Опълченците на Шипка да защитават тези за българите и против българите, добавя още тя и обвинява министър Игнатов, че е обезличен, както и че е воденичният камък на правителството. Междувременно бившият зам.-председател на КЗС и бивш депутат от НДСВ Анели Чобанова, която като депутат бе известна с острия си език, обяви, че изборът на новите членове на Комисията за защита от дискриминация е незаконосъобразен. Чобанова цитира няколко нарушения на правилника – новоназначените нямат юридическо образование и познания в областта на защита на човешките права, не могат да заемат платени длъжности, нито да бъдат членове на ръководството на партия. Анели Чобанова атакува и новия председател на комисията Ана Страшимирова, която е преподавател в два университета. "Изключения се правят за научна дейност, а преподавателската не е такава", заяви Чобанова. По думите й е нарушен и принципът за равнопоставеност на мъже и жени. Докато в старата комисия е имало 5 жени и 4 мъже, сега жените са само три. Анели Чобанова, която заяви, че говори и от името на своите колеги, извадени от комисията, ще заведе колективен иск срещу новата Комисия за защита от дискриминация. Причината е, че са отказали да изплатят полагаемите се обезщетения за неползвани отпуски на бившите комисари. Чобанова заяви още, че подписът й е бил подправен на няколко документа след напускането й.

Целият текст на писмото на Мукаддес Налбант можете да видите тук:

Открито писмо от Мукаддес Налбант до министър Сергей Игнатов


във връзка с изследването "Стереотипи и предразсъдъци в учебници, учебни помагала и образователни програми и планове в подготвителното и основното образование",   възложено от Комисията за защита от дискриминация на екип, състоящ се от независими експерти и представители на държавни институции
 

УВАЖАЕМИ МИНИСТЪР  ИГНАТОВ,

Тъй като си позволихте да цитирате само моето име във връзка с посоченото по-горе изследване, си позволявам да Ви отговоря в лично качество.

Дойдохме си на думата господин Министър.

Защо цитирате само моето име? По какъв признак го избрахте – етнически, политически? – защото то е единственото разпознаваемо  в това отношение. Понякога разпознавате и признака професионализъм, защото когато се разделяхме по взаимно съгласие и ме наградихте с шест брутни заплати, заявихте, че нямате съмнения в моя професионализъм и че причините са политически. …Което, разбира се, е една отделна тема.

Нещо повече – от Вашите думи излиза, че списъкът на поканените експерти сам по себе си е бил достатъчен, за да сте  спокоен и да се доверите на изследването. Ако бяхте изчели докладите, може би нямаше да си позволите твърденията, че някой иска да премахне класиците на българската литература от учебниците.

Националната сигурност ли е Вашият ресор или образованието? Ако е националната сигурност, трябва да знаете, че първото условие за нея е толерантното общество. Ако е образованието, крайно време е да направите нещо за него.

Кое Ви дава право да се обявявате за по-голям патриот от всички останали? Властта? Съветското образование? Владеенето на  семитско-хамитски езици? Вие не сте патриот  господин Министър, защото си измислихте и създадохте скандал, за да освежите увехналия си имидж. Използвахте националните герои, за да се превърнете в политически герой.

Но Ботев го е казал най-добре: „Патриот е – душа дава за наука, за свобода; но не свойта душа, братя, а душата на народа!“

Кой може да отрече този гений?

Във Вашите думи има  заплаха. Кого заплашвате – експертите, изготвили докладите? Сред тях имаше представители и на държавни институции.Убедена съм, че в основната си част те са по-големи патриоти от Вас.

Казвате „Не сме някакви пришълци тук за 600-700 години“. Май забравяте, че сме в Европейския съюз и че сме в 21 век, ако това има някакви измерения за Вас. Ако ще си говорим за пришълци, искам да Ви заявя, че Вие сте един добър пример за пришълец в образованието и в политиката.

Казват, че човек се съизмерва според това, кои са неговите врагове. Избрахте мен за Ваш опонент. Честта е Ваша, не моя. Но не си позволявайте да се съизмервате с Ботев и Левски и да се храните от тяхното величие, защото те са духа на България.

И ако сте способен на интелигентно четене, би трябвало да вникнете в смисъла на написаното от мен, че този дух трябва да обединява българските граждани, а не да ги разделя. За да се постигне това в училище са необходими талант, професионализъм и непредубеденост, каквито за наше щастие ги има и сред авторските колективи и сред учителите. И точно те, винаги първо биха тръгнали от историческия контекст, за да стигнат до общочовешките ценности и съвременните демократични принципи.

Трябва наистина да сте много предубеден господин Министър, за да не забележите в написаното от мен, че акцентът е върху един изключително добър учебник по литература на издателство „Просвета“, който не създава стереотипи, а напротив – позитивни нагласи, чрез които учениците, независимо от техния етнос, биха припознали Ботев като едно от най-ярките и светли имена в българската литература. Ще се опитам да го кажа по-простичко – проблемът не е в автентичните текстове на който и да е автор, а в интерпретацията и анализите към тях.

Трябва и да сте сляп, за да не видите нелепостта на задача, поставена на учениците да се разделят на два лагера и опирайки се на „Опълченците на Шипка“ да защитават тези за българите и против българите. Възрастта между детството и юношеството е твърде крехка, за да могат децата да разграничават игровата ситуация от

 реалността. Ако подкрепяте такава задача, значи приемате риска половината от всички ученици преминаващи през VІІ клас да не съумеят да се дистанцират от аргументите си против българите. Така ли трябва възпитаваме в патриотизъм?

Колкото до текста за Левски - не зная кой го е написал, но искам да му кажа следното: Борбата за свобода във всичките и измерения е винаги срещу „законния ред“. Приемането на  тезата в разпространения текст би превърнала всички признати герои в историята на човечеството в „закононарушители“.

Всъщност по-големият проблем сте Вие Министър Игнатов, защото сте обезличен.

 Как го бяхте казали? -  "По заръка на премиера Бойко Борисов".

Как го бяха казали? – че сте „воденичният камък“ на това правителство.

 Съжалявам Ви.

Мукаддес Налбант