Недопустимо е да се променя необнародван или върнат с вето закон: Адвокатурата до КС

Недопустимо да се допълва, изменя или отменя закон, приет от Народното събрание, преди да е обнародван или когато е върнат от президента за ново обсъждане. Това заявява Висшият адвокатски съвет (ВАдС) в становище до Конституционния съд (КС), предаде news.lex.bg.

То е по дело №3/2021 г. на КС, в което по искане на президента Румен Радев (повече за него виж тук) ще бъдат тълкувани три разпоредби на основния закон (кои са виж в карето).

До него се стигна заради хаоса, който предизвика предишното Народно събрание с промените в Закона за потребителския кредит, които бяха направени през Закона за ДДС. Както „Лекс“ писа, при тях се стигна до там, че от 1 януари 2021 г. влязоха в сила две взаимно изключващи се разпоредби. Най-общо причината за това беше, че веднага след приемането на двойна и неподлежаща на съдебен контрол неустойка по бързи кредити се разрази скандал. Президентът наложи вето, но преди указът му да постъпи в Народното събрание, Менда Стоянова от ГЕРБ внесе промени, с които се отменя неустойката. Парламентът прие предложението на Стоянова, а после отхвърли ветото, макар и двете да целяха едно и също (подробна хронология как се стигна до този резултат виж тук).

В становището си до КС адвокатурата, без да посочва конкретния случай, а по принцип, обяснява, че подобна ситуация няма как да се случи в една правова държава.