Горанов е тестът за стария и бъдещия главен прокурор

защо го е наредил и кой и защо не е осъществил дейността, с която е натоварен. В този смисъл интересно е да се провери защо наказателни ревизии, погазващи законовите процедури са изпращани на всички критици на финансовия министър.
В същото време високопоставени чиновници в НАП не са разследвани нито вътрешно, нито от другите органи, както за несъответствия на имущественото им състояние с техните доходи, така и по скандални случаи на ощетяване на хазната от тях. Такъв пример е случаят, за който 19 минути е сигнализирал прокуратурата с върнат по доказано несъществуваща сделка ДДС за 1,4 млн.лв. от НАП-София, описан в решение на Софийския административен съд, за което многократно сме писали. Странно е защо не се търси отговорност от ръководителя на териториалната дирекция. Логичен е въпросът – кой и защо осъществява чадър над директора?... 
Но нека се върнем на случая Горанов, защото там има и други притеснителни факти.
Още по-утежняващо обстоятелство е, че апартаментът в ЕСТЕ е закупен под пазарната цена, което се доказва от факта, че съседният – само 60 кв.м. е придобит от семейството на кръстника с 50% по-висока стойност на квадрат за сина на Сариеви. Който, отново в конфликт на интереси, предвид безвъзмездното ползване, пък е назначен от Горанов като министър в Министерството на финансите през 2015 г. И не просто като чиновник, а като чиновник, който участва в комисиите по обществени поръчки. Това е очевидна предпоставка за влияние.