Делян Добрев: Проблемът с АЕЦ Белене не е в руската страна, а в управлението на НЕК

Министър Делян Добрев заяви пред ТВ7, че руската компания Атомстройекспорт си е свършила работата по АЕЦ Белене, била е коректна и си е изпълнявала задълженията. Проблемът бил в нас, защото сме поели дългосрочни финанасови ангажименти, с които сме задължили НЕК с милиарди. "Ние ще платим задълженията си към руската страна като коректен партньор, но спорът ни не е с руската страна, а това са вътрешни проблеми с предишно управление на НЕК, което е вземало решения в нарушение на ЗОП", обобщи Делян Добрев и добави, че допълненията по строежа на АЕЦ Белене са сключвани еднолично от изпълнителния директор на НЕК Любомир Велков без решение на съвета на директорите. Вчера премиерът Борисов обяви, че одит на държавната финансова инспекция е открил нарушенията и ги праща на прокуратурата. Руската фирма Атомстройекспорт е работила по редица допълнения, сключени по основното споразумение с НЕК през 2007 г. Поръчвано е оборудване, но никой всъщност не е знаел точно колко ще струва АЕЦ Белене, обясни енергийният министър Делян Добрев пред ТВ7 и добави, че правителството се е справило с политическите критики като представи в понеделник два доклада - на английската банка HSBC за стойността на строежна на атомната централа и одита, извършен от Агенция Държавна финансова инспекция. Според HSBC най-оптимистичната цена за изграждането на спорната централа е 10 млрд. и 400 млн. евро. Тази цена би се постигнала, ако българската държава осигури много евтино финансиране, около 4% банкова лихва, да бъде договорен и FC контракт, който да покрие част от рисковете за строителство на руската страна, обясни още Делян Добрев. Той подчерта, че правителството на Тройната калиция е изложило на рискове българската страна - ако имало забавяне на строежа, ние дължим на банките високи лихви. И за да се получела тази ниска цена спроед английската банка, трябвало да имаме смесена ескалация - по европейските и по руските лихви. Всъщност на какъв принцип да е ескалацията на цената /поскъпването/ на проекта - дали на базата на европейските лихвени проценти или на базата на руските е основният спор между българската и руската страна, заради който не е постигнато окончателно споразумение за цената на АЕЦ Белене. Енергийният министър поясни, че самата Атомстройекспорт е казвала, че ескалацията на цената на проекта на базата на европейските лихвени проценти е неприемлива за тях и всъщност това било основанието тази процедура да е в това състояние. Агенцията за държавна финансова инспекция /АДФИ/ казва в доклада, че не можеш да сключваш процедура за обществена поръчка за нещо, което не знаеш колко ще струва, каза още министърът. Добрев обясни, че скандалните договори са сключени еднолично от бившия изпълнителен директор на НЕК. Докладът на английската банка пък бил категоричен, че ние не можем реално да си позволим да имаме АЕЦ Белене. Цената на електроенергията от Белене щяла да струва 150 лева на мегаватчас, докато в момента средната цена на електроенергия у нас е 75 лева. Най-ниската цена от 50 лв. на киловат час е по себестойност тази, която произвежда АЕЦ Козлодуй, даде пример Добрев. Той обясни за BNews още, че все още не може да се говори точно колко са загубите на държавата от този спорен проект, но прокуратурата имала последната дума дали има щета за държавата или не, като са били нарушавани процедурите на Закона за обществените поръчки.