28 ° C
27 ° C
28 ° C
В един иначе хубав пролетен ден на 1986 г., гръмна Чернобилската АЕЦ. Понеже тогава Първи май беше голям празник, властниците не искаха да “притесняват” народа. После, щом отминаха почивните дни, пък не щяха да създават паника. И така хората набиваха здраво марули и други зеленчуци, богато напоени с радиация и им пукаха ушите.
А щом на властниците се наложи, макар и със закъснение да обясняват за отраженията на аварията в България, те вадеха вода от много кладенци, за да докажат, че “няма страшно”.
Четири години по-късно тогавашният вицепремиер Григор Стоичков и първият заместник-министър на здравеопазването Любомир Шиндаров бяха изправени пред съда заради тези работи.
Десет години след аварията пък преживяхме нещо като банков Чернобил. Медиите започнаха да пишат за криза в банковия сектор. Тогава на власт беше правителството на Виденов, което обясняваха, че няма такова нещо. И шефовете на БНБ обясняваха подобни работи. “Няма проблеми”, казваха те, докато повечето банки у нас не изгърмяха, а с тях и кътаните цял живот пари на милиони хора.
Днес положението, разбира се, е много по-различно. България, както 19’ писа многократно, има огромен резерв от близо 30 млрд. лева и сериозен фонд за защита на влоговете, банките са на печалба. Всъщност ние внасяме стабилност в една нестабилна Европа. 19’, разбира се, съзнава своята отговорност на най-големия всекидневник в България и се радва, че банките, които са българска собственост са най-стабилни, а чуждите клонове само “качват акциите” на своите т.нар. “майки”.
Но липсата на комуникация продължава да съществува. А точно сега е времето да се комуникира!
Обаче никой не желае да обяснява какво предстои. Световната финансова криза няма как да не засегне страната, защото удари яко ЕС, на който сме член. И е логично да се питаме дали тя няма да влезе у нас отвън, понеже нашата икономика върви отлично през последните години. В случая тревогата е, че повечето български банки са собственост на трезори от ЕС. А световните медии непрекъснато пишат за техните грижи, което ние естествено отразяваме. Защото правото на информация е свещено.
Редно е също така да попитаме какво се прави, за да намалим реалните удари на кризата върху хората в България и особено върху онези, които са най-уязвими?
19’ това и прави. Пита.
Ние вадим за вас цялата необходима информация по темата, която намираме от различни авторитетни източници.
Когато тя не изнася на някого, независимо, че не я е опровергавал пред тях, той надува мускули и ни обвинява нас – сигурно, защото ни е малък форматът (нищо, че един деец от рекламата го нарече гениален).
В. Капитал е писал в последния си брой, че това било “криворазбрана конкуренция и гонене на тиражи”. Понеже сме първи и засега единствени като безплатен всекидневник, чудим се каква пък ще да е тази конкуренция.
А за тиража нека колегите не се безпокоят – 19’ е най-големият по тираж всекидневник в България, а в София стига до повече хора, отколкото всички останали, взети заедно. Бройките ни растат и без да искаме с хиляди на ден и са десетина пъти повече от техните. Пожелаваме на всеки издател да види как хората рано сутрин буквално се бият за вестника му!
Толкова по въпроса с правото и кривото разбиране...
По-интересното е, че един от първоизточниците ни обвинява, че пускаме “невярна” информация. Освен на “Капитал”, за статията “Закъсва ли ДСК?”, в която се споменава за кризата в Унгария и се питаме дали тя може да удари и нас чрез притежаваната от местната най-голяма банка наша каса, сме използвали също информация от световни източници като агенция Блумбърг и сайта на списание Форбс, както и на български информационни средства като вестник Експрес и сайтовете investor.bg и darikfinance и абсолютно коректно сме ги цитирали.
Понеже няколко пъти се повтаря, че БНБ ще ни “санкционира”, ние апелираме да видим първо дали това ще се случи, а не само да се пожелава.
После, ако стане, ще настояваме най-категорично да санкционират и източниците ни, които вече изредихме. Законът го изисква!
Най-неприятното обаче не е завистта на колегите – тя е логична предвид отличните резултати на 19’, който направи истинска революция на пазара.
Болката ни е за едно писмо, вдъхновено от някого, което бе пуснато до видни държавни мъже. Под него се е подписала, надяваме се неволно, шефката на ДСК Виолина Маринова в качеството й на председател на УС на Асоциацията на банките в България. От него не става ясно на какъв точно форум то е взето.
Редно е обаче да питаме дали има конфликт на интереси, че се прави сега, а не се направи примерно пролетта, когато някой (недалеч от банковите среди) пускаше слухове за една друга институция, а втори “авторитетно” ги тиражираше? Тези двамата ли сега атакуват и 19’? Ето още информация за размишление...
В това писмо има клевети и по този въпрос издателят естествено ще предприеме всички мерки. Ще бъдат санкционирани и онези, които се възползваха да тиражират по свои си конкурентни подбуди твърденията от писмото в пресата.
По-важният въпрос е дали моментът е подходящ за разпалване на война. Ако се доверим отново на в. Капитал, “муха и банка се убиват с вестник”. Ние не сме убийци. Нито пък имаме престъпно подсъзнание. България няма нужда да повтаря до безкрай глупавите комуникационни грешки и да преживява наново срив след срив като Чернобил и 1996 – 1997 година.
Няма по-добра политика от истината.
От издателите
П.С. Драги читатели, моля да ни извините за “вътрешнозаводската” статия, но правим всичко, за да ви защитим.
19min.bg си запазва правото да изтрива коментари, които не спазват добрия тон.
Толерира се използването на кирилица.
"Драги читатели, моля да ни извините за “вътрешнозаводската” статия, но правим всичко, за да ви защитим." - Интересно защо тогава не се чувствам защитен... Пичове, тази криза, ако не сте забелязали, е световна. Обхваща цялата ни малка сладка синя планета. Ако си мислите, че ние, малка сладка западнала България, можем да "внасяме стабилност" в условията планетарна криза... бих изскал да знам с какво се друсате (и може ли и аз да пробвам)? :) :) :)
напълно съм съгласна с коментара на №12!само човек с неикономическо образование може да напише такива разсъждения!В България ние прекаляваме най - много от всички именно заради тези посочени факти, но истината е , че сегашната ситуация е малко по-различна, както се казва "ако Европа се окапе, ние се насираме"! и сега толкова много се тръби и се взимат "мерки", че когато настъпи същинската креза след някой друг месец ние няма да сме адекватни, а направо истерични!на запад има криза, но хората са спокойни, защото имат добри правителства, да му мислим ние! хора не се хващайте на глупостите на повечето медий (визирам и телевизия), защото те освен да питат друго не знаят! писна, ми да слушам по телевизията теми от сорта: "Финансовата криза и цената на тока", "пенсионери в кризата", "малък коментар за кризата", "коледата невъзможна в криза" и пр.ПРЕСТАНЕТЕ - психясахме
Смятам , че от Икономедия са се изложили по много грозен начин. Не им отива на претенциите и самочувствието.Когато човек е уплашен става нападателен, агресивен и язвителен. Същото важи и за тях в този случай. Не си правят добър ПР , а се предполага , че те би трябвало да разбират от тези неща и да не се "изпускат".
Аналогията с Чернобил е абсолютно погрешна. Облъчването на хората може само да се намали, ако информацията за аварията се разпространи, тъй като те ще могат да вземат мерки и да се скрият евентуално. В същото време, при евентуалния слух за закъсване на една банка, паниката само увеличава загубите на хората - тъй като банката държи само 10-12% като резерви, само първите 10-12% от депозитите могат да бъдат изтеглени, т.е. вестникът с най-голям тираж прави услуга само на 10-12% от читателите и съответно прецаква другите 90%. А ДСК е една от Топ 3, и ако има проблеми, хората с депозити в Булбанк и другите банки също биха се панически втурнали към депозитите си. Така че в името на истината един вестник е готов да прецака мнозинството свои читатели? Да не говорим че статията беше озаглавена с въпрос - т.е. признание че това е само една спекулация, само един слух. А не истина, за каквато претендират издателите. Моят личен съвет към тях е, така или иначе формата изисква да се пишат кратки статии, нека поне са пълни с истини, а не с отворени въпроси като "Закъсва ли ДСК?". Иначе по-добре вестникът да се оформи с жълт а не зелен цвят за да е ясно, че хората не могат да намерят сигурна информация. Издателите са отговорни техните журналисти да си вършат добре работата - след като са цитирали авторитетни издания, един извод да не могат да си направят е просто или липса на професионализъм или ясно съзнание, че изводът до който цитираните факти водят, е некоректно и незаконно да се печата. Да, ДСК, а и всяка друга банка навсякъде по света, може да закъса и без вестник да напечата нещо по въпроса. Но ако най-масовият всекидневник напечата, тогава се получава лавинообразен ефект и очакванията да се реализират. Това се учи в първи курс Икономика, което сочи само за нивото на компетентност у тези които пишат по темата в тази дадена медия. Издателите вместо да санкционират за клевети, да се самосезират - след като ДСК не се срути дори и след този материал, значи отговорът на въпроса "Закъсва ли ДСК?" е бил: "Не." И нека се замислят кой им пише статиите и каква дълбочина на рисърч прави - два цитата от Блумбърг и Форбс не са достатъчни, а българските медии които копират от западните въобще не ги бройте. В крайна сметка очакването е, че 19 Минути поне като е бърз като формат вестник, поне списването му да не е било и то набързо. Иначе си е само загуба на гори.
"Неразумний", "дришльовци", "100 тояги на голо" - бате, не се ли увличаш малко?! Хиперболаат е прекрасно изразно средство, ама и там си има мярка:) Ти главен редактор на конкурентно издание ли си? Или в цикъл? Или поредния anonimen, който си пише коментари, като няма друга работа? Мен като не ме кефи някой филм, преставам да го гледам.
PRO.BG 09 September 21:00ч.
Режисьор: Джим Дрейк
В ролите: Шарън Стоун, Нийл Израел, Пат Профт и Стив Гутенберг