Нинова към Борисов: Бъдете равен с другите, а не послушен на другите

Какво предлага бюджетът на Европа за следващия период – да се увеличат средствата за миграция от 13 млрд. евро на 35 млрд. лв. Ние подкрепяме цялото финансиране за укрепване на границата, за укрепване на човешкия ресурс, който трябва да пази границата, защото сигурността на Европа е важен приоритет. Бихме искали да се грижим и за бежанците от война, но защо не се изпълняват решенията за връщане на икономическите мигранти.

Едва една трета от решенията в Европа за връщане на тези хора, които пребивават незаконно тук са изпълнени, но се увеличават средствата за тяхната социална интеграция тук, в Европа, като се взимат от средствата за слаборазвитите региони.

Какво казват европейски лидери по този въпрос, например министър-председателят на Полша: „Предложенията на Европа, които ни налагат квоти, удрят по основите на националния суверенитет”, Чехия: „Искаме да укрепим позициите си, като държави в ЕС, но искаме и право на мнение, дори на най-малките държави”.

Еврокомисарят по миграция казва: „Трябва повече действие в областта на връщането и реадмисия”. Какво казва българското правителство, как мислите? Министърът на вътрешните работи: „Разглеждаме това, което ни предлага комисията - регламент, текст по текст на експертно ниво”. Онези държавници изразяват позиция и казват: „Ще си пазим националния си суверенитет”, България казва: „Разглеждаме едни текстове, които ни е дала комисията”.

Още един въпрос седи за решаване в момента, още една грешка, която може би се задълбочава  и тя е- бюрокрацията в Европа.

Уважаеми колеги,

Не знам дали знаете, че в бъдещия бюджет се предвижда увеличението на средства за администрацията в Европа от 77 на 85 млрд. евро. 8 млрд. евро повече за чиновници. Ние не сме съгласни с това. Обръщам ви внимание, че австрийският канцлер отиде далеч по-напред и каза, че предлага да намалят еврокомисари от 28 на 18, чуйте с какво държавническо отношение: „Брюксел трябва да даде пример и да съкрати административните разходи, ако искаме да спасим Европа”.

Ето такива въпроси вълнуват европейските народни, европейските лидери и държавници. Иска ми се и ние тук, в парламента, и с вас, г-н премиер, като правителство, да влезем в тези теми. И не ми казвайте, че говорим антиевропейски, защото ще ви попитам: Президентът Макрон антиевропеец ли е като се противопоставя на намаляване на субсидиите за земеделските си производители?

Канцлерът Курц антиевропеец ли е като иска намаляване на европейската бюрокрация? За „брата Орбан” няма да говоря, знаете позицията му, за Чехия,  Словакия, Хърватия, Румъния, Словения- и те ли са антиевропейци. Най-антиевропейското, най-опасното в момента за бъдещето на Европа е мълчанието, вашето мълчание, г-н премиер, по тези въпроси.  

Ето защо, настояваме да внесете в българския парламент проекта за бюджет на Европа за следващия програмен период, да дискутираме заедно, да намерим общо с националния си интерес да ви дадем мандат и да ви дадем сила да го представите и да го защитите в общия европейски интерес. Да бъдете равен с другите, със сила и самочувствие, а не послушен на другите. Според вас почти всяка среща по време на председателството в България беше историческа.

Уважаеми колеги народни представители,

Историята ще каже кое е историческо. Има няколко варианта. Първи вариант - историята да реши, че е историческа разходката на г-н Макрон, г-жа Мей, г-жа Меркел и г-н Борисов по „Моста на влюбените”  над НДК. Втори вариант – историята да напише, че по време на българското председателство, българското правителство и българският парламент са пропилели шанса на България и на националния интерес. Аз ви призовавам да предизвикаме историята да напише трето- че българският парламент и българското правителство защитиха българския народ и българския национален интерес и гарантираха просперитет на България по време на председателството. Зависи от всички нас.